В связи с постоянным ростом стоимости энергоресурсов к отопительной системе дома предъявляются повышенные требования. Главное — такое оборудование должно быть экономичным и высокоэффективным
В связи с постоянным ростом стоимости энергоресурсов к отопительной системе дома предъявляются повышенные требования. Главное — такое оборудование должно быть экономичным и высокоэффективным. Поэтому владельцы недвижимости считают КПД таких технических решений одним из ключевых показателей. Нет, конечно, о комфорте обогрева жилища, удобстве использования, соответствии системы противопожарным нормам и безопасности эксплуатации тоже никто не забывает. Но финансовая сторона вопроса превалирует, по крайней мере для большинства наших соотечественников — счастливых обладателей домов. Давайте узнаем, какие 5 систем сегодня чаще всего используют рачительные украинцы.
№1. Теплые полы
Среди всех современных систем отопления, отличающихся типом теплоносителя, видом источника тепловой энергии, используемым топливом и принципом работы, особняком стоит обогрев пола. Существуют две его разновидности:
-
подогрев с помощью горячей воды, которая циркулирует по проложенным под финишным покрытием трубам;
-
электрическая система теплого пола — в таком техническом решении применяется способность материалов нагреваться и отдавать тепловую энергию при прохождении через них тока.
Водяная система достаточно сложная в монтаже, оборудование стоит немалых денег, к тому же быстро поменять температурный режим не получится из-за инертности воды как теплоносителя. Обладая значительной теплоемкостью она долго нагревается и так же долго остывает. К тому же присутствуют риски протечек, поэтому обустраивать водяной обогрев на верхних этажах дома нежелательно.
А вот электрический теплый пол имеет целый набор преимуществ перед альтернативными решениями:
-
Высокая эффективность работы — КПД некоторых моделей инфракрасной пленки достигает невероятных 98–99%. Пленочные системы могут достичь заданной температуры помещения всего за 10 минут.
-
Экономичность обогрева благодаря использованию управляющего элемента — терморегулятора.
-
Равномерность распространения тепловой энергии.
-
Распределение тепла в соответствие с «формулой комфорта» — самая высокая температура держится на уровне ног, а не у потолка.
-
Долговечность — в ряде европейских стран до сих пор работает кабельный теплый пол, установленный примерно шесть десятков лет назад.
-
Доступная каждому стоимость оборудования и монтажа.
-
Простая установка.
-
Удобное управление.
-
Поддержание комфортного микроклимата в помещении.
-
Безопасность эксплуатации.
В итоге электрический теплый пол является самым сбалансированным решением по получаемому экономическому эффекту и вложенным средствам. По сравнению с радиаторным способом отопления можно снизить затраты до 7 раз.
№2. Тепловые насосы
Такое оборудование позволяет значительно снизить потребление энергоресурсов. К тому же подобные системы обладают высоким КПД. В среднем на 1 кВт электричества, потраченного на работу компрессора и насосов, «выдается на-гора» 5 кВт тепловой энергии. Главное отличие такого технического решения от альтернативных вариантов состоит в том, что тепло в данном случае не производится, а переносится в дом извне — источником могут служить воздух, вода или грунт. Однако слишком высокие стартовые затраты на покупку теплового насоса и его установку мешают широкому распространению такой системы.
№3–5. Котлы — старая сказка на новый лад
Можно сказать, что котлы — это уже классика отопительного оборудования. К давно использующимся электрическим и газовым аппаратам в последние годы прибавился вариант, работающих на древесных отходах — угле, брикетах, дровах. Твердотопливные котлы более экономичны, чем технические решения, функционирующие на газу и электричестве. Однако они не слишком удобны в эксплуатации, пожароопасны, да и стоимость такого топлива постоянно растет.
Электрические котлы, в отличие от газовых, не требуют обустройства специального дымохода, системы вентиляции, размещения аппарата в отдельном помещении. К тому же нет угрозы взрыва. Однако, отопление с их помощью, так же как при использовании газовых котлов, обходится весьма недешево.
