Донбасс хотят сделать гирей на ноге Украины. 5 цитат Дениса Казанского о Минске и ТКГ
Известный блогер и журналист Денис Казанский представляет в Трехсторонней контактной группе в Минске жителей Донецкой области. В интервью Сергею Иванову на канале “Исландия” он рассказал, что произойдет, если Украина выйдет из “Минска-2”, и объяснил, каким Россия видит будущее Донбасса.
Главная задача - спровоцировать
Они (представители оккупационных властей - Свои) пытаются спровоцировать какой-то конфликт, чтобы переговоры никуда не продвигались. Им нужно, чтобы мы постоянно ссорились, создают такие ситуации, которые требуют, чтобы мы среагировали на них. И вот когда они спровоцировали, то у них удачный день. Это главная их цель на этих переговорах.
У них есть установка, они озвучивают свои методички, сидят с них и читают, а россияне говорят: “В принципе, да”. Изображают, что они подумали и что предложение "Донецка" и "Луганска" лучше. Они изображают якобы нейтралитет, но всегда поддерживают их предложения, поэтому это такой спектакль.
Чего хотят россияне в ТКГ
Я думаю, что это очевидно, чего хотят россияне. Они хотят, чтобы мы согласились на легализацию незаконных вооруженных формирований, дать им какой-то особенный статус, внести его в Конституцию. Этим “ДНР” и “ЛНР” официально дать какую-то автономию, чтобы Россия при помощи их имела инструмент влияния на Украину. Территория, признанная нашей, будет делегировать нам депутатов в Раду и, соответственно, влиять на назначение правительства. При этом все мы понимаем - она не будет управляться из Донецка и Луганска, туда будут россияне назначать своих людей. Фактически россияне будут иметь пакет акций в "акционерном обществе Украина". Влиять на нашу внешнюю и внутреннюю политики.
Отношение Украины к российскому сценарию
Абсолютно понятно, почему Украину не устраивает такой сценарий, поэтому Украина не готова легализировать оккупацию. В этом и есть причина, почему конфликт не решается. То есть Украина не капитулирует. Россия пытается нас заставить принять фактически российское требование "узаконить" этих боевиков, так называемые “правительства”, и тогда они станут "гирей" на ноге Украины.
Россия откровенно заявляет, что им нужны “ЛНР” и “ДНР”, чтобы Украину, как гирей на ноге, удерживать от интеграции на Запад, от вступления в НАТО, держать в орбите влияния России. И, главное, что сами россияне не скрывают своих планов, они абсолютно откровенно их озвучивают через разных экспертов, депутатов. Это как первый шаг для федерализации Украины, чтобы Украина стала второй Беларусью на побегушках у России.
Нужны ли Минские договоренности
Минские соглашения очень плохи, но дело в том, что мы пока ничего лучше не выдумали, и они являются хоть каким-то сдерживающим фактором.
Если мы представим, что завтра их не будет, появляется вопрос: “А что дальше? Что вместо них?”. Тогда выходит, что нет больше этой линии разграничения, на которой все стоят, начинается горячая фаза войны снова до подписания каких-либо документов. Проблема в том, что абсолютно не факт, что следующий документ будет выгоднее этого "Минск-2".
Дальше происходит, как я думаю, повторение Дебальцево. Россия нагоняет туда свои войска, начинает атаковать, чтобы захватить еще какой-то город, какую-то Марьинку, например. И идут бои, потом Россия все-таки захватывает, потому что у нее больше ресурсов, и Украина снова теряет людей, мы подписываем “Минск-3”. То есть, то же самое, но мы еще понесли потери в людях и территориях.
Почему не стоит отменять “Минск-2”
Учитывая это, я не думаю, что стоит отменять “Минск-2”. Я понимаю, почему это подписали В тех условиях, когда армия не существовала как боеспособная единица, не было вооружения, не хватало техники. И, наверное, это было единственный выход, единственное, что можно было сделать, чтобы остановить эти маневренные агрессивные боевые действия. Наверное, Минск был все-таки нужен. Будет ли он работать? Я думаю, что, наверное, нет. Украина и Россия имеют очень разное видение этих соглашений. Они составлены очень абстрактно, очень размыто, каждый пункт можно понимать как угодно. Именно поэтому обе страны упрутся и не будут их выполнять. Но, наверное, это лучше, условно говоря, нового Иловайского котла или Дебальцевского котла.
Свої в Telegram 
