Щоб ти жив на одну зарплату. Суд позбавив мера Дружківки премії та надбавок (йому це не сподобалося)
Опублікований Свои.Сity пів року тому рейтинг зарплат міських голів сходу викликав неабиякий резонанс та жваве обговорення в соцмережах. А в деяких випадках став каталізатором для судових позовів. Наприклад, в Дружківці, де на момент підготовки рейтингу премія мера Володимира Григоренка склала більше 200% від окладу, а зарплата 63 тисячі гривень. Розповідаємо, як це сталося.
Що відбулося?
1 листопада Донецький окружний адміністративний суд задовольнив в повному обсязі позов депутата Дружківської міської ради Павла Островського, на думку якого призначення премії та надбавок міському голові Дружківки Григоренку відбулось з грубими порушеннями законодавства і регламенту міськради.
Як розповів журналістам Свои заявник, незаконне рішення міська рада ухвалила 18 грудня минулого року.
За словами депутата, перші дві спроби були невдалими через те, що представники депутатської більшості (“ОПЗЖ”) просто прорахувались.
“Співвідношення депутатської більшості до інших партій в міській раді складає 18 до 16. На першій сесії була відсутньою голова фракції “ОПЗЖ” Тетяна Кулик, а мер не мав права голосувати через конфлікт інтересів. Оскільки ніхто з представників інших партій проект не підтримав, необхідної кількості голосів не набралось. Втім, за включення цього пункту до сесійного порядку денного він голосував, що також є порушенням”, - розповідає Павло Островський.
Рейтинг зарплат мерів Донеччини на березень 2021 року. Григоренко на другому місці
Премія за якість
Окремим порушенням своїх прав Островський вважає те, що його поправку до проєкту рішення, в якій депутат запропонував встановити термін дії документу, Володимир Григоренко навіть не виніс на голосування.
“Я пропонував встановити норму, за якої премія міському голові та його заступникам буде нараховуватись щоквартально - за результатами роботи чиновників протягом цього періоду. Я і мої колеги вважаємо, що преміювання має призначатись лише за умови ефективної роботи представників влади, а якщо їхня діяльність не призводить до позитивних результатів, то і витрачати на них додаткові кошти платників податків несправедливо”, - вважає Павло Островський.
Щоправда, за якими конкретними критеріями потрібно оцінювати якість виконання чиновниками своїх обов'язків, депутат сказати не зміг.
Міський голова Дружківки Володимир Григоренко збирається подавати апеляцію.Фото: https://druisp.gov.ua/
Свои звернулися до мера Дружківки, аби з'ясувати позицію Володимира Григоренка. Коментувати ситуацію міський голова наразі відмовився, зазначивши, що готовий буде це зробити тільки після 10 листопада, коли з'явиться остаточне рішення суду. Але намір подавати апеляцію він журналістам Свои підтвердив.
Чому це важливо?
Справа в тому, що в тексті рішення, яке скасував Донецький окружний апеляційний суд, термін дії взагалі не позначений.
“Раніше мер казав, що премія та надбавки призначаються на рік, але в суді юрист виконкому Вікторія Троценко заявила, що рішення про премії та надбавки має силу протягом усієї каденції міськради, тобто 5 років. Я намагався з'ясувати у Володимира Гриогренка, хто бреше, але чіткої відповіді так і не почув”, - каже Павло Островський.
На думку депутата, наміри мера подавати апеляцію свідчать про те, що він таки претендує на “довгострокову” премію, бо рік, протягом якого діяло рішення міськради, закінчується вже за місяць. Тобто сенсу в апеляції, в цьому випадку, немає.
Також Павло Островський вважає справедливим, аби міський голова Дружківки повернув принаймні частину коштів, отриманих за скасованим судом рішенням. У випадку подання Володимиром Григоренком апеляції, депутат готовий відстоювати свою позицію в суді.
За даними видання "Дружківка на долонях", за перше півріччя поточного року дружківський міський голова Григоренко заробив на своїй посаді 364 572 грн. За цей самий період він сплатив 77000 податку на прибуток фізичних осіб та 6400 військового збору. В середньому місячна заплата мера складала 63 тисячі гривень, з них майже половина - премія.
Свої в Telegram 
