Зміни, яких потребує українське військо
Суд зупинив справу ексочільниці Слов’янська Нелі Штепи. Що сталося
Київський районний суд Полтави зупинив кримінальне провадження щодо колишньої міської голови Слов’янська Нелі Штепи до її одужання. Суд визнав, що тяжка хвороба обвинуваченої не дозволяє їй брати участь у засіданнях. Про це йдеться в ухвалі суду. Рішення ухвалили 16 жовтня.
Зупинити провадження попросив адвокат Штепи. На підтвердження стану здоров’я підзахисної він надав медичні документи, зокрема висновок онкологічного консиліуму Національного інституту раку.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання. Однак після вивчення документів суд дійшов висновку, що обвинувачена має тяжку тривалу хворобу, яка наразі унеможливлює її участь у судовому процесі.
Захисник також просив скасувати розшук і примусовий привід Штепи. Суд не скасував ухвалу про привід, оскільки строк її дії вже завершився. Розшук обвинуваченої припинили після поновлення провадження.
У чому обвинувачують колишню очільницю Слов’янська
Неля Штепа очолювала Слов’янськ у 2010–2014 роках. Її обвинувачують у посяганні на територіальну цілісність України та створенні терористичної організації.
За версією слідства, навесні 2014 року вона сприяла захопленню міста підтримуваними Росією бойовиками. Сама Штепа провини не визнавала. У суді вона пояснювала свої публічні заяви погрозами бойовиків і стверджувала, що перебувала в їхньому полоні.
Штепу затримали в липні 2014 року. Понад три роки вона перебувала під вартою, а у вересні 2017 року суд змінив їй запобіжний захід на домашній арешт.
У 2019 році Європейський суд з прав людини встановив порушення її прав під час тримання під вартою. Штепі присудили 2600 євро моральної компенсації та 1000 євро відшкодування судових витрат.
Після початку повномасштабного вторгнення справу передали з Харкова до Київського районного суду Полтави. У 2023 році її розгляд розпочали зі стадії підготовчого засідання.
У лютому 2026 року суд уже розглядав клопотання захисту про зупинення провадження через хворобу Штепи, але тоді відмовив. У квітні її оголосили в розшук через неодноразові неявки на засідання та зупинили провадження до розшуку обвинуваченої.
Тепер підставою для зупинення стала тяжка хвороба. Справа, яку розглядають із 2014 року, досі залишається без вироку.


