Гибель 5-летнего мальчика назвали убийством и фейком. Что на самом деле произошло в Александровском

2 апреля появилась информация о том, что в оккупированном поселке Александровском погиб 5-летний ребенок. Эта трагическая история мгновенно обросла противоречивыми подробностями, которые цитировали без особого фактчекинга российские и некоторые украинские СМИ. В разных источниках путали не только населенный пункты, в котором произошла трагедия, но и упоминали разный возраст и фамилию ребенка. Свою версию выдвинула миссия ОБСЕ.
Версия оккупационных властей
О трагическом происшествии впервые сообщили сообщил телеграмм канал Іnside Donetsk.
Боевики "ДНР" изначально выдвинули версию о том, что беспилотник ВСУ сбросил взрывное устройство во двор, где гулял мальчик. По их данным, трагическое событие произошло 2 апреля в поселке Александровское, в нескольких километрах от Углегорска.
Фото: Громадське
Эту версию растиражировали российские СМИ, но в большинстве случаев с грубой ошибкой: журналисты вместо поселка Александровского упоминали окраину Донецка, по всей видимости, спутав его с Александровкой.
Фото: Интерфакс
А некоторые использовали для иллюстрации трагедии фото ребенка, который погиб еще в 2014 году.
Офицер ВСУ Анатолий Штефан написал пост о том, что в соцсетях в сообщениях о гибели мальчика в Александровке распространяют фото ребенка, погибшего еще в 2014 году.
С возрастом и именем мальчика тоже в течении нескольких дней наблюдалась путаница. Изначально СМИ писали, что погибшему мальчику 5 лет и его имя Владислав Шихов. Позже журналист из Хельсинки, которая общалась с родителями ребёнка Оксана Челышева, сообщила, что Владислав родился 7 октября 2016 года и в своих записях его она называет по фамилии матери - Владислав Дмитриев.
Фото: Facebook/ Анна Долгарева
Сегодня на своей странице опубликовала свидетельство о смерти выданное оккупационными властями неподконтрольной части Донецкой области журналист из Москвы Анна Долгарева.
Фото: Facebook/ Анна Долгарева
Версия украинских СМИ
Украинские СМИ провели фактчекинг заявления самопровозглашенных властей неподконтрольных территорий и объяснили почему именно такой формат трагедии озвучили боевики.
«Это информационная провокация той стороны против ВСУ», - заявили в штабе ООС изданию Новости Донбасса.
Версия с обстрелом однозначно в этом случае рассыпалась из-за того, что Александровка находиться далеко от линии соприкосновения, примерно в 15-16 км. Такая удаленность, скорее всего и вынудила ссылаться на беспилотник.
“Беспилотник, минуя все средства ПВО, спокойно залетел на 15 км, в тыл к боевикам, и там убил абсолютно случайных людей, которые не представляют никакой угрозы и опасности, вместо того, чтобы бросить то же самое устройство на какой-нибудь военный лагерь, на базу со складом горюче-смазочных материалов, военной техники или разбомбить какой-нибудь командный пункт”, - сделал акцент на абсурдность версии с беспилотником в своем блоге блогер Денис Казанский.
Он также подробно рассказал о прочих слабых местах этой версии.
Тарас Чмут, глава фонда «Повернись живим», сообщил в интервью Радио Свобода, что Украина не использует в зоне проведения ООС беспилотники, которые могут залететь так далеко.
«Основные тактические беспилотные аппараты Украины – «Мавики» и «Фантом». Их радиус полета – до 5 км. Поэтому говорить про полет на дальнее расстояние – около 15 км – это технически невозможно. Если говорить о других беспилотниках, к примеру, «Бейрактары» турецкие, которые ударные, – их на Донбассе не используют. Они даже туда не летают. Там боеприпас другой мощности и предназначен для других заданий. Если говорить о более серьезных наших беспилотниках – ПД1, ПД2, «Рейваны», «Мары», «Фурии» – то это беспилотники, которые не несут боевой нагрузки, и их назначение – аэрофоторазведка, корректировка огня. И наши, и та сторона используют «Фантомы» и «Марики» в формате таких себе бомбардировщиков, к которым подвешивают один-два переделанных РКГ-3 (советская ручная кумулятивная граната) или другое взрывное устройство, которое печатают, в том числе, и на 3D принтерах, и используют для нанесения ударов», – объяснил Чмут.
Местные жители, с которыми удалось пообщаться Hromadske, утверждают, что никаких беспилотных устройств в этот день не видели и не слышали. Также со слов женщины, работающей в больнице, военные, прибывшие на место гибели ребёнка, около 8 часов не подпускали экспертов к телу. Также сообщения появились и под публикациями о трагедии в социальных сетях:
Неосторожное обращение с взрывоопасным предметом
В социальных сетях появились комментарии, в которых люди представлявшие жителями поселка, утверждали, что дедушка мальчика хранил в гараже снаряд, и именно это стало причиной трагедии.
Стоит отметить, что эта версия звучит правдоподобно на фоне того, что достаточно часто сами оккупанты сообщают о гибели людей в результате неосторожного обращения с оружием, а на руках у гражданских в зоне боевых действий нелегально находятся тысячи единиц боеприпасов.
В России эта трагедия стала поводом для политических нападок на Украину. Так, например, глава Государственной думы РФ Вячеслав Володин, оперируя информацией российских СМИ, призвал исключить Украину из Совета Европы.
А следственный комитет РФ официально заявил о том, что возбудил уголовное дело по факту гибели ребенка.
5 апреля в сети появилось интервью с отцом ребенка, которое снова таки только на словах описывает трагедию. Его также опубликовала журналист Александра Челышева.
Фото: Facebook/ Анна Долгарева
Отец в своем интервью отрицает, что дедушка хранил в гараже боеприпасы и рассказывает о происшествии со слов бабушки, которая получила ранения во время взрыва.
Официальная версия
Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ опубликовала 6 апреля официальный отчет, в котором сообщила, что мальчик умер в результате взрывной травмы и осколочных ранений.
«5 апреля сотрудники морга в н.п. Донецк по телефону сообщили наблюдателям, что 2 апреля к ним доставили тело 5-летнего мальчика, который умер ранее, 2 апреля, в результате взрывной травмы и множественных осколочных ранений. 6 апреля бабушка мальчика по телефону сообщила наблюдателям, что во второй половине дня 2 апреля ее внук был возле их дома на улице Дорожной в Александровском, когда она услышала звук взрыва. Бабушка добавила, что она увидела на улице белый и черный дым. По ее словам, выйдя на улицу, она увидела внука лежащим на земле и заметила следы от осколков повреждения на стене дома, расположенном рядом заборе. Миссия продолжит уточнять обстоятельства данного происшествия», - говорится в отчете ОБСЕ.
Фрагмент отчета мониторинговой миссии ОБСЕ № 78/2021, 6 апреля 2021 годаФото: ОБСЕ
8 апреля в ОБСЕ сообщили, что побывали накануне в городе Енакиево пообщались с родителями погибшего мальчика.
«Родители мальчика (мужчина и женщина, 30–39 лет) показали наблюдателям медицинское свидетельство, в котором указано, что мальчик умер 2 апреля от взрывной травмы и множественных осколочных ранений», - говорится в отчёте специальной миссии ОБСЕ.
Также члены патруля побывали в Александровском, в доме, где гостил Владислав Дмитриев и где произошла трагедия.
«В тот же день примерно в 6,5 км к юго-западу от дома №36, в котором мальчик был в гостях, по ул. Дорожной на северной окраине Александровского, наблюдатели увидели воронку (шириной 20 см), которая, по оценке, образовалась недавно. Наблюдатели зафиксировали многочисленные отверстия (шириной от 2 мм до 7 см): на главных воротах и деревянном сарае примерно в 12 м к северо-востоку и в 1 м к юго-западу от воронки; в 2 металлических баках для воды примерно в 4 м к юго-западу от воронки; а также в деревянном заборе вокруг сада, примерно в 3,5 м к югу от воронки».
Помимо этого в отчете сообщается, что в доме разбиты стекла в трех окнах и обнаружили несколько отверстий внутри дома.
«Установить боеприпас какого вооружения стал причиной появления воронки, не представлялось возможным. По оценке, все указанные выше повреждения возникли недавно, предположительно, в результате разлета осколков. В тот же день у дома бабушка мальчика сообщила наблюдателям, что она также получила ранения 2 апреля, когда произошел взрыв. Наблюдатели видели порез и синяк за ее ухом, по полученной информации, от попадания стекла из разбившегося окна», - сообщает ОБСЕ.
