Данилов говорит, что "Донбасса нет". Реакции людей, которые согласны и которые считают это бредом
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов назвал слово "Донбасс" нарративом, который навязывает Украине страна-агрессор Россия. Он призвал не называть Донецкую и Луганскую области Донбассом. Мы собрали реакции на это заявление - как сторонников, так и противников такого подхода. Вот их аргументы.
Что произошло
Во время форума "Избирательная реформа: оценка через призму ценностей, политических прав, качества процедур" Данилов сообщил, что слова "Донбасс" нет.
"Слова "Донбасс" нет ни в одном нормативно-правовом документе нашего государства. Это дефиниция, которая нам навязывается Российской Федерацией - "народ Донбасса", "выбор Донбасса", "Донбасс не поставят на колени". Нам надо четко придерживаться наших нормативно-правовых документов... Есть четкие названия территории Донецкой и Луганской областей, никакого Донбасса не существует, это очень опасно, когда мы начинаем такие вещи говорить", - сказал он.
Кто согласен с Даниловым
Андрей Дихтяренко, главный редактор сайта "Реальная газета"
В основном негодуют донецкие. Что мне понятно: город Донецк, как "столица Донбасса", давно символически приватизировал само это понятие. Крепко приватизировал - слово Донбасс у многих ассоциируется именно с Донецкой областью. Очень часто, кстати, даже в российских медиа говорят - "Донбасс и Луганск". Затулин, например, только так и перечисляет в своих спичах.
И еще у нас, в Луганске упоминание "донбасской общности" всегда считывалось как такая скрытая претензия донецких на доминирование - мол, раз Донецк "столица Донбасса", а вы "тоже Донбасс", значит Донецк - и ваша столица, дорогие луганчане.
Разумеется, мы, дорогие луганчане, как могли сопротивлялись таким попыткам агрессивных соседей подмять под себя нашу самобытную культуру. "Луганщина - песня моя", "луганский характер" всегда подчеркивались как альтернатива именно донецкому "донбасскому" катку.
Никакого "Донбасса" так и не случилось - даже несчастные "ДНР" и "ЛНР" не могут объединиться под одним российским колпаком в "героический Донбасс". Как вы думаете, почему?
Марина Романцова, журналистка, глава ГО "Хто, якщо не ти"
Алексей Данилов, хочу двумя руками поддержать! Было бы четыре, поддержала бы четырьмя. Такая у меня реакция по поводу сегодняшнего заявления на СНБО про термин "Донбасс", вернее - про уход от этой словесно-образной чумы.
Да, можно в качестве аргумента против дамбаса приволочь только эмоции, которые прокричат, что он умер весной 2014. Но. На самом деле за этим термином стоит не просто милая привычка, от которой не может отказаться любвеобильный братец или "фсюжизньживущие" на "дамбасе", но не желающие знать/думать/слышать, что здесь было до всего этого и почему/для чего подменялось.
Уже за этим стоит много другого - язык, самоопределение, короче, стоит вполне конкретная цель. И да, "дамбас" давно нужно выводить из сферы общения, тем более - в учебниках, в СМИ, в официальных сообщениях, в публичных заявлениях.
В последнее время кое-кто в подобных темах пытается мне тыкать грамматикой. Так вот, дамбас и нарот - это не о грамматике.
Евгэн Дыкый, активист
Э, нет, Донбасс есть. Согласен с Алексеем Даниловым, называть Донетчину и Луганщину, как и называть ОРДЛО, Донбассом - это навязанный Залесьем нарратив. Хорошо хоть наши СМИ не переняли писать "в Донбассе". Однако Донбасс, как малая родина - это еще со времен Хьюза реальность.
Ни житель Мариуполя и вообще юга Донецкой области, ни села на севере и северо-западе Луганщины, с Донбассом себя не ассоциируют. Впрочем, остальные, а также жители востока Сичеславщини, безусловно ассоциируют. Как маркер предлагаю День Шахтера - это затрагивает жизнь не только шахтеров, от быта до политики. Не без каких-либо других маркеров.
Вопрос "Ты с Донбасса" действует, как и "Ты из Галичины", а российская часть, к счастью, умерла и все там просто из Ростовской области.
Николай Голомша, профессор права
Полностью солидарен с позицией Данилова по ложному озвучиванию временно оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей - территорией Донбасса. Это специальное, контентное, опасное выведение категории условного названия определенной территории Украины для манипуляций. Чтобы потом фигурировать - мол вы сами озвучивали территории, обозначенные на карте Украины не временно оккупированными территориями Донецкой и Луганской областей, чтобы террористические "ЛНР" и "ДНР" переименовали в псевдо Донбасс.
И удивляет удивление отдельных журналистов, что это такое говорит Данилов. А у меня вопрос к вам, уважаемые.
Давайте из зоны необразованности переходить на территорию права и оперировать не псевдоформированиями и условными названиями, а законным территориальным делением.
Кто не поддерживает
Сергей Сивохо, политик, сооснователь "Национальной платформы примирения и единства"
Донбасс — термин российской пропаганды?
Не собирался я реагировать на очередную глупость господина Данилова, но не сдержался. Печально, когда секретарь такого грозного органа не знает или делает вид, что не знает ни географии, ни истории.
Кстати, на самом сайте СНБО активно используются российские нарративы. Тот случай, когда в пылу шпиономании выходишь на самого себя.
Виталий Сизов, журналист, Донецкий институт информации
Глава СНБО Алексей Данилов порадовал громким заявлением: "Слова "Донбасс" нет ни в одном нормативно-правовом документе нашего государства. Это дефиниция, которая нам навязывается Российской Федерацией".
Скользкая дорожка для Алексея Мячеславовича, он так после Таврии, Буковины, Бессарабии до Кривбаса дойдет, а за это уже можно слететь с должности.
Энрике Менендес, учредитель аналитического центра "Институт региональной политики"
Секретарь СНБО, Алексей Данилов (луганчанин, к слову) сказал, что никакого Донбасса нет. Это российский нарратив.
Вот что я думаю по этому поводу.
Игорь Зоц, журналист, активист
Вот секретарь СНБО господин Данилов, уроженец Луганщины, кстати, призвал не употреблять термин "Донбасс", он, мол, навязанный страной-агрессором нарратив. Отвечу и словом и делом: книгу воспоминаний под названием "ДОНБАСіЯ" менять не буду и добавлю цитату Ивана Костыри, с легкой руки которого есть во вселенной планета Донбасс.
"Дон-ба-ссия... Звучить! І по-українськи не гірше - Донбасія! Навіть начебто ледь лагідніше. До речі, по-українськи в просторіччі наш край так і називають. Воно вже і в українську поезію увійшло" - цитирую писателя. И в кровь сразу нескольких поколений тоже - надо дальше объяснять?.. Фото земляков из Горловки октября 2013, о которых писал тогда и в 2018 в цикле Украинский ДОНБАСіЯ, есть на сайте газеты Донетчина.
Ариф Багиров, активист из Северодонецка
Небольшой экскурс в историю и топонимику для [Данилова], объявившего, что Донбасс это детище российской пропаганды, нигде юридически не зафиксированное, а есть только Луганская и Донецкая области. За то, что юридически нигде не зафиксированы Галичина, Слобожанщина, Сиверщина, Покуття, Приазовье, Буковина и многие другие исторические названия украинских земель можно не говорить, и так понятно. А вот две упомянутые области как раз и есть плод совка, нарезавшего по не пойми какому принципу.
К примеру Лисичанск был в Екатеринославской губернии, а через Северский Донец, там где сейчас Северодонецк, были земли Старобельского уезда уже Харьковской губернии. Донецка тогда не существовало, а была Юзовка, Луганск же входил в земли Всевеликого Войска Донского.
И этот уголь стал причиной бурного промышленного развития в 19 веке, а здесь строились ультрасовременные по тем временам предприятия, на которые приезжали работать люди со всей Европы, а в 20-м и со всего Cоюза. Так что совок - это Данилов, со своими "нарративами", как сейчас любят говорить те, кто узнал это слово на днях.
Вот вам фоточка с места в Лисьей балке, где этот самый Донбасс и начался, а точнее была основана первая шахта, поставлявшая уголь в Луганск на сталелитейный завод Карла Гаскойна. Памятник углю, кстати, классный, мне нравится, и ставили его не при совке "еслишо".
Свої в Telegram 
