Что не так с телеканалом для оккупированных территорий "Дом". Три мнения
Русскоязычный телеканал "Дом", созданный по инициативе Владимира Зеленского, транслируется на оккупированных территориях Украины. Что показывает "Дом" и кто это решает, насколько тесна связь телеканала с Банковой, рассказала "Украинская правда".
Мнение первое — Канал неэффективен
Главный редактор издания "Детектор-медиа" Отар Довженко считает, что вместо канала контрпропаганды, который должен разрушать нарратив российской пропаганды и одновременно не полемизировать с ней, "Дом" стал просто государственным русскоязычным телеканалом. По мнению Отара, канал ставит во главу угла позицию власти и транслирует аудитории положительную картину политического и социального положения в Украине — как будто пытается примирить жителей оккупированных территорий с украинской действительностью.
Идеальной оценкой работы "Дома" была бы аналитика с оккупированных территорий – но таких данных из-за отсутствия доступа к самой территории нет, а значит, и вычислить реальный рейтинг не выходит.
У телеканала "Дом" общий бюджет с каналом иновещания UATV, на базе которого он и был создан. В этом году им выделили 298 миллионов гривен. Сколько они получат в 2022 году точно неизвестно, вероятно, до 360 миллионов гривен – это предельная сумма бюджетной программы, под которую подпадает финансирование иновещания.
Мнение второе — Канал никто не смотрит
Журналист из Луганска Сергей Сакадинский, который провел пять месяцев в плену боевиков в 2014-2015 году, опросил людей из оккупированных территорий. Восемь соседей Сергея из оккупированного Луганска старше 50 лет ни разу не слышали о канале "Дом". Среди трех знакомых 35-40 лет только один человек видел новости о канале, но его не смотрел.
Карта покрытия "Дома" показывает, что зона уверенного приема сигнала едва доходит до Луганска. В Крыму она охватывает крайний север полуострова.
Зона покрытия телеканала "Дом"Фото: Українська правда
Чтобы принимать сигнал "Дома" жителям, например Донецка, нужно физически развернуть свою антенну в сторону подконтрольной Украине территории.
"Ни в цифре, ни в аналоге его нет. Ну и, разумеется, люди, которые интернетом не пользуются, о нем вообще не знают. Возможно, его можно поймать где-то поближе к Станице Луганской, но точно не известно", – добавил Сакадинский.
Мнение третье — Цензура
У работников телеканала “Дом” есть чёткие указания по поводу вещания. Есть даже "словарь" терминов для новостей и программ. Так фронт нужно называть только "линией разграничения", а боевиков — "незаконными вооруженными формированиями". Нельзя было использовать слова: "война", "конфликт", "враг".
Работники должны были постоянно вспоминать в новостях Зеленского, ОП, президентские программы "Большое строительство", кредиты "5-7-9%" и хорошо отзываться о тогдашнем руководителе Министерства по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Алексея Резникова.
Телеканал "Дом"Фото: Facebook, Телеканал "Дом"
Публичная риторика президента и его команды, рекламная кампания "Дома" по всей Украине и прогнозы медийных обозревателей склоняют к мнению, что впоследствии канал, который должен пропагандировать украинский контекст и действия власти только на оккупированных территориях и в мире, может пропагандировать их на территории всей Украины.
Свої в Telegram 
