Омбудсман вимагає спростити дистанційне обстеження зруйнованого житла. Що пропонує
Як пояснює Дмитро Лубінець, нині єдиний стандарт обстеження зруйнованого і пошкодженого житла чомусь не працює.
"Ми бачимо тривожну тенденцію: замість єдиного стандарту — хаотична практика. В одній громаді супутникові знімки визнають належним доказом, в іншій — їх ігнорують. Комісії на місцях перевантажені тисячами заяв, а міжвідомча взаємодія триває місяцями, хоча законодавство передбачає строк у 30 днів. У третині випадків заявники стають заручниками очікування офіційних відповідей", — каже уповноважений.
На його думку, "особливо абсурдною" є ситуація з багатоповерхівками — замість визнання зруйнованим усього об'єкта, кожну родину змушують проходити окрему процедуру обстеження. І це, на думку Дмитра Лубінця, "штучно множить бюрократію".
"Це не має бути клопотом громадянина, який під обстрілами збирає довідки та очікує рішень місяцями. Держава повинна сформувати єдиний алгоритм: автоматичну фіксацію втрат, цифрову взаємодію між органами влади без нескінченних запитів і гарантований захист прав тих, чиї домівки наразі недоступні", — каже посадовець.
Уповноважений з прав людини готує офіційний лист із рекомендаціями до прем'єр-міністерки України, у якому вимагатиме спростити правила застосування Постанови №815 для всіх громад.
Зокрема, Лубінець пропонує запровадити "принцип одного обстеження" для всього багатоквартирного будинку, розширити використання супутникових знімків та переглянути застарілі критерії руйнації, які нині "не бачать випалених вщент квартир".
"Механізм компенсації має стати дійсно дієвим інструментом відновлення житла. Люди мають право планувати своє майбутнє вже сьогодні, а не чекати роками на відповідь від держави", — резюмував Дмитро Лубінець.
Свої в Telegram 
