Ефект Стрейзанд: як вихідці з Донеччини протестують проти заборони книги «Справа Василя Стуса»
19 жовтня Дарницький суд Києва частково задовольнив позов Віктора Медведчука – одного з лідерів «Опозиційної платформи «За життя», адвоката у справі Василя Стуса. У позові йшлося про «захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації». Суд заборонив видавати книгу Вахтанга Кіпіані «Справа Василя Стуса» у її нинішньому вигляді. Свои.City розбираються, що саме постановили видалити, та як автора та книгу підтримують донеччани.
Які фрази образили Медведчука
Фрази, який Дарницький суд постановив видалити з книги:
- на сторінці 7 – «розпинав поета призначений державою адвокат Медведчук»;
- на сторінці 661 – «є фактом, що наданого, підтримуваного держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук»;
- на сторінці 663 – «шістка комуністичної системи адвокат Медведчук»;
- на сторінці 664 – «Медведчук на суді визнав, що всі "злочини", нібито вчинені його підзахисним, "заслуговують на покарання"»;
- на сторінці 664 – «він фактично підтримав звинувачення. Навіщо прокурори, коли є такі безвідмовні адвокати?»;
- на сторінці 664 – «злочин перед поетом юрист Медведчук здійснив ще і тим, що не повідомив родині про початок розгляду справи».
Хто така суддя Марина Заставенко
Рішення заборонити згадувати Медведчука в книжці «Справа Василя Стуса» ухвалила колишня жителька Донецької області Марина Заставенко, що раніше працювала в Червоногвардійському районному суді Макіївки. Потім вона перевелася до Києва.
У 2016 році до Вищої кваліфкомісії суддів зверталась СБУ, яка вказувала на те, що у судді є майно на тимчасово окупованих територіях, та сама Марина Заставенко систематично їздить на непідконтрольну територію.
ВККС спочатку відкрила дисциплінарну справу, але потім відмовилась звільняти суддю Заставенко.
Книга Вахтанга Кіпіані поряд з рішенням судуФото: Facebook Вахтанга Кіпіані
Флешмоб #ПідтримайСправуСтуса
У соцмережах відомі блогери вирішили показати Віктору Медведчуку та судді Марині Заставенко, що таке «ефект Стрейзанд». Флешмоб #ПідтримайСправуСтуса започаткував колишній мешканець Донецька, правознавець Єгор Фірсов. Він написав: «У книзі згадувалося, як Медведчук допоміг тоді відправити українського класика на смерть до табору, і від цієї згадки у кума Путіна добряче підгоріло.
Як працюють наші суди – ми знаємо. В кого більше грошей, той і виграв. А у Медведчука, як ми знаємо, їх дуже багато. Але, схоже, цей зрадник нічого не чув про ефект Стрейзанд. Отже пропоную показати йому, що це таке».
Єгор Фірсов із забороненою книгоюФото: Facebook Єгора Фірсова
До флешмобу вже приєдналися вихідці з Донеччини
Блогер, донеччанин Денис Казанський пише: «Що ж, давайте зробимо все, щоб про цю книгу та про «подвиги» лідера ОПЗЖ дізналася вся країна – від школяра з Краматорська до бабці з села Великі Кошарища.
По книзі буде ще апеляція. Але навіть якщо вона буде програна, пропоную Вахтангу перевидати книгу під іншою назвою та ще додати туди главу про теперішні спроби Медведчука заборонити правду про себе. Формально, це буде вже інша книга, отже поширюватися на неї заборона вже не буде».
Блогер, журналіст, письменник Денис КазанськийФото: Facebook Деніса Казанського
Станіслав Федорчук, голова правління ГО «Українська народна рада Донеччини та Луганщини» зазначив: «Суд над книгою «Справа Василя Стуса», який був ініційований Віктором Медведчуком – це підсумок років неусвідомлених та нездійснених задач.
Україна не провела люстрації та не вилучила з політичного процесу ані комуністичних функціонерів, ані покидьків з КДБ. Тепер вони є частиною легальної та прихованої влади. Вони виконують далі свою роботу проти України».
Що таке «ефект Стрейзанд»
Феномен, названий на честь американської акторки та співачки, яка 2003-го року звернулася до суду з вимогою стягнути з фотографа Кеннета Адельмана і сайту Pictopia.com $50 мільйонів за те, що на сайті з’явилося фото її будинку серед 12 200 інших світлин узбережжя Каліфорнії. Стрейзанд суд програла, а фото її будинка, яке до того привернуло увагу чотирьох користувачів (серед яких були два адвокати у справі) люди почали постійно скачувати. Вже через місяць після подачі позову в суд зображення переглянули 420 тисяч відвідувачів.
Тож спроба видалити певну інформацію або обмежити доступ до неї призводить лише до її розповсюдження.
Вахтанг Кіпіані, автор книги про Василя Стуса, звітує, що весь наклад його твору вже розкупили, але буде ще.
Свої в Telegram 
