Люди розчарувалися у виборах? Що про це думають кандидати у депутати у Бахмуті і Слов'янську
Свои поспілкувалися з кандидатами у місцеві депутати, які були героями наших публікацій, про день виборів, явку і результати голосування у їхніх містах.
Слов’янськ: свято для старшого покоління
Територіальна виборча комісія у Слов'янську за кілька днів після виборів пішла на перерву аж до 2 листопада, тож остаточні результати наразі невідомі. Єдине, що офіційно повідомила місцева ТВК – явку в місті у день виборів у 32% (27,6 тисяч людей). Водночас, штаби кандидатів у мери вели свій підрахунок голосів. Свои уточнювали цифри паралельного підрахунку у двох штабах і вони різняться на десяті відсотка. Тож із великою імовірністю вони відображають реальну картину.
День виборів у Слов'янську
Тож у Слов’янську до другого туру виборів мера виходять Павло Придворов (30,6% голосів) та Вадим Лях (30% голосів). До міської ради мають шанси пройти 6 політсил. Це партії Опозиційна платформа – за життя (34,8%), Опозиційний блок (15%), Слуга народу (14,9%), Миру та розвитку (список очолює екс-мер міста Неля Штепа, 11,8%), Наш край (8,9%) та на межі проходження до міської ради Європейська солідарність (5,6%).
Віктор Смирнов, Партія миру та розвитку
Остаточних результатів голосування у Слов’янську ще немає. Але за попереднім підрахунком до міської ради від нашої партії проходить 5 людей. Думаю, як для нової політсили цей результат доволі непоганий. Водночас, за мене проголосувало мало людей і я навряд стану місцевим депутатом. Не знаю, певно так мою роботу оцінили виборці.
В день голосування на моїй дільниці все було відносно спокійно і тихо. Окремим виборцям «показували», як голосувати. Але щоб було щось надзвичайне чи масове у плані порушень – ні.
Явка у Слов'янську на місцевих виборах і справді була низьку, щось на рівні 32%. Важко сказати, чому так. Думаю, тут зійшлися кілька факторів. Молодь байдуже ставиться до виборів. Частина людей не вірить політикам і каже, що вибори не важливі, тому що «уже все вирішено». Під час особистого спілкування з виборцями я такого багато чув. Ну і COVID-19. Думаю, що частина людей боялися йти на дільниці, бо там скупчення народу і можна заразитися на коронавірусну хворобу. Щодо коментарів ЗМІ – то крім Свои з питанням про агітацію в соцмережах, до мене особливо ніхто й не звертався.
Ганна Авдіянц, Слуга народу
Мій результат на цих виборах доволі низький. Як я вам і казала – моя аудиторія це молодь. Яка на вибори не прийшла. На дільниці, де я була, з 1900 виборців проголосували лише 500 людей. І з цих 500 лише 30 осіб – молодь. Та й ті були старші 28 років. Молодші виборці просто не прийшли. Тому результат у нас доволі низький і, відповідно, інтереси молоді у майбутній міській раді не буде кому представляти. Також у нас в партії було кілька кандидатів, які намагалися відстоювати інтереси молодих людей. І вони отримали приблизно такий же низький результат, як і у мене.
У день виборів у Слов’янську було кілька порушень. Наприклад, зафіксували спробу винесення бюлетеня за межі виборчої дільниці. Деякі опоненти до виборів роздруковували приклади бюлетенів, нібито з поясненнями про те, як голосувати. Проте на цих зразках уже були розставлені галочки й цифри за певні партії. І я бачила, як люди на дільниці приходили з такими от роздруківками.
Ми намагалися їм пояснити, що президент і Верховна Рада – то велика політика. А цьогоріч ми голосуємо за розвиток Слов’янська, за місцевих депутатів, які будуть вирішувати місцеві проблеми. Проте переконати людей не вдалося. А старше покоління відповідальне. Вибори для них – це свято. І вони прийшли голосувати на дільниці, як на свято. Не залежно від того, який стан їхнього здоров’я.
Якщо чесно, то під час виборів і не пригадаю, аби ЗМІ просили у мене про інтерв’ю. Щодо публікацій – то в останні дні перед днем виборів навіть не було часу зайти в інтернет. Хоча публікацію на Свои про лідерів думок читала і ми її поширили через свої сторінки у соціальних мережах.
Олександр Беліменко, ЄС
Чесно кажучи, я маю оптимістичні настрої і вони все ще зберігаються. При цьому, зважаючи на тривалу перерву в роботі Територіальної виборчої комісії, мені згадалися часи Віктора Януковича. Коли у нас між днем голосування і оголошенням результатів міг пройти цілий місяць. Звісно, що така робота комісії не надихає.
В сам день виборів я не бачив суттєвих порушень, які б могли вплинути на волевиявлення людей. Так, була різна незаконна агітація. Бо проросійські сили не шкодують грошей на рекламні кампанії, а от прибрати за собою білборди й зовнішню рекламу не вистачило чи то зусиль, чи то бажання. Тому чи не єдине зауваження у мене щодо цьогорічних виборів у місті.
Бо людям, які вперше пішли працювати в комісії на вибори, може бути складно рахувати голоси. Хоча загалом, повторюся, все було в межах закону.
Моя партія не мала ресурсу, аби охопити всі виборчі дільниці і отримати з кожної протокол з мокрою печаткою. Але попередні результати, які у нас є, сходяться з даними підрахунку Слуги народу. Розбіжності не суттєві. Оскільки комісія досі не оголосила остаточний результат, гадаю, можна орієнтуватися на цифри, які опублікувала партія «Слуга народу» на сторінці одного із кандидатів у мери Ольги Алтуніної.
Люди у нас проголосували, як зазвичай. І попри те, що ОПЗЖ отримали перевагу, в міській раді може утворитися проукраїнська коаліція, яка зможе впливати на життя міста. При цьому, явка була доволі низька. Щодо причин – важко сказати, хіба що з власного досвіду. У мене є родичі доволі поважного віку, вони завжди ходять на вибори. Я з ними спілкувався і був дуже здивований. Бо цього року вони проігнорували волевиявлення. Вони не пішли на дільницю, бо боялися заразитися на COVID-19. Хоча люди пенсійного віку найбільш дисципліновані виборці. І їх голос завжди вагомий. Молодь же, на жаль, цими питаннями не цікавиться. Але це не лише український тренд. Тому явка хоч і низька, але для місцевих виборів цілком прийнятна як на мене.
Голосування у Слов'янську на місцевих виборах 2020
Щодо ЗМІ – то я зазвичай сам висвітлюю свою позицію. Але так, журналісти зверталися по коментарі. Але знаєте, я вважаю себе трохи публічною особою. І я хочу, аби люди чули не лише мою позицію. Тому я намагався залучити й інших людей, представників моєї політсили. Це була єдина причина, з якої я відмовлявся давати коментарі. Було бажання залучити інших людей, які мають отримати досвід публічних виступів.
Публікації у медіа, якщо чесно, не було часу відслідковувати. Особливо напередодні виборів. Скажу чесно: сьогодні (29 жовтня - ред.) перший день, коли не засідає наша ТВК і у мене є трохи часу почитати, що писали журналісти про вибори. А паралельно з цим з’являється купа інших кричущих подій, на які має бути реакція від суспільства. Наприклад, конфлікт через українську мову у маршрутці в Слов’янську. Рішення Конституційного суду щодо електронного декларування. Ми живемо у вирі подій і не встигаємо читати аналітику, натомість більше уваги приділяємо резонансу. На Свои я відслідковую публікації, але не всі, на жаль. Дуже тішить, що почали з’являтися україномовні матеріали, я їм завжди надаю перевагу.
Бахмут: чому люди не використали своє право голосу?
27 жовтня Територіальна виборча комісія у Бахмуті оголосила результати місцевих виборів. Так, явка склала 40,8% - тобто на дільниці прийшли 24,3 тисячі людей. Міським головою тут всьоме став Олександр Рева – він отримав 77,9% голосів. До місцевої ж ради пройшли 4 партії: Порядок (партія мера, отримала 39.47% голосів), Опозиційна платформа – за життя (28.95% голосів), Слуга народу (23.68% голосів виборців) та Опозиційний блок (має 7.89% голосів). До прохідного 5%-го бар’єру не дійшли Європейська солідарність» (4%), За Майбутнє (3%) та Батьківщина (менше 1%).
Аркадій Петросян, ЄС
Наша команда зробила все можливе, аби отримати максимум, але не дотягнули. Загалом ми не задоволені результатом, але не вважаємо, що ми програли. Як на мене, в першу чергу програли ті люди, які не прийшли на вибори. Думаю, молоді депутати могли б стати в нагоді місту, зробити його кращим.
Ми вважаємо, що це черезте, що люди розчарувалися у виборах як таких. І це дуже небезпечна ситуація. Ми робили все, що могли, аби пояснити людям важливість голосування. Але результат не втішний.
Під час кампанії про нашу партію, наших кандидатів і кандидаток писали ЗМІ. Системно це робило «Вільне радіо», але це не була реклама, вони просто висвітлювали теми, які вважали за потрібне. Також один раз про нас написав Вечірній Бахмут. І були згадки у телеграм-каналі «Бахмут новини». Там навіть проводили опитування щодо голосування і у нашої політсили була доволі висока підтримка. Тобто серед тих, хто прийшов і проголосував за нас на дільниці, були люди, які думають. На жаль, цього не вистачило, аби пройти до міської ради, але ми будемо продовжувати працювати й обов'язково переможемо.
День виборів у БахмутіФото: Вільне радіо
Матеріали на Свои я періодично читав, у вас доволі цікаві тексти. Мені багато людей кидало їх, зокрема той, де я коментував участь молоді у виборах. Також я на 100% впевнений, що ваші публікації читали і мої конкуренти. Але про їхню реакцію нічого сказати не можу.
Єлизавета Портнова, ЄС
Я вважаю, результат нашої роботи оцінили люди. Мені здається, що не все вийшло. Можливо, не всім і не всюди вийшло пояснити важливість проєвропейського майбутнього для нашого міста, не змогли переконати людей голосувати за нашу політсилу. Хоча ми викладалися максимально, працювали, пояснювали. Можливо, змогли дотягнути до кінця.
Щодо самого дня виборів – то можу говорити хіба що за дільницю, на якій я голосувала. Там все було відносно спокійно, не було порушень. Хоча у місті, як я чула, були конфліктні ситуації, але тут нічого вам сказати не можу: мене на дільницях, де виникали проблеми, не було. А сама, повторюся, з якимись порушеннями не стикалася.
Можливо, хтось боявся коронавірусної хвороби, хтось певно вважав, що від нього нічого не залежить. Але це не правильний підхід. Думаю, це десь не допрацювали кандидати у депутати і не змогли переконати людей, що кожен, без виключення, голос дуже важливий.
Я б не сказала, що до мене часто зверталися за коментарями представники медіа. Тільки «Вільне радіо» та Свои. У мене не було якихось особливих критеріїв, за якими я погоджувалася би чи відмовляла у спілкування. Але якщо чесно, інформації про вибори було настільки багато, що не було часу цілеспрямовано щось відслідковувати й читати.
Свої в Telegram 
