Оборони Покровська уникнути не вдасться. Ветеран АТО Євген Дикий про східний фронт і наступ армії рф
Які загрози створила Росія в напрямку Покровська?
Через те, що після відступу з Авдіївки Сили оборони не мали можливості закріпитися на нових рубежах, Росія змогла суттєво просунутись на північний захід від Авдіївки. Цим просуванням ворог створив загрозу для траси Костянтинівка — Покровськ, а також населених пунктів, розташованих у її межах.
«Зараз (у росіян) великі успіхи на Покровському напрямку (...), і їм є сенс ці успіхи розвивати. Швидше за все битва за Покровськ почнеться от буквально ось-ось.
В мене є певні оптимістичні сподівання з приводу оборони власне Покровська, але його оборони вже не вдасться уникнути. Для мене це вже ну, практично доконаний факт: вони вийдуть до Покровська, і там вже є шанс їх надовго затримати», — прогнозує колишній військовий.
Як пояснює Дикий, саме перед Покровськом на початку 2024 року силами цивільних підрядників була створена третя, найбільш укріплена, лінія оборони, на яку оглядач покладає свої сподівання.
Чому багато що залежить від Часового Яру?
Разом із наступом Росії на Очеретине, наприкінці квітня окупанти активізували зусилля зі штурмів Часового Яру. Це прилегле до Бахмута місто, розташоване неподалік висот, контроль за якими дуже важливий для стримання агресора.
«Контроль над панівними висотами Часового Яру — це фактично контроль як мінімум вогневий, а в перспективі і повний, над чотирма великими містами: Костянтинівкою, Дружківкою, Краматорськом та Слов'янськом.
Якщо ми втратимо Часів Яр, то фактично нам доведеться евакуювати населення з усіх цих чотирьох великих міст, які наразі є прифронтовими. Бо вони просто стануть зоною бойових дій», — припустив оглядач.
Про пріоритетність для Росії штурмів Часового Яру свідчить і те, що, за словами Дикого, попередньо противник перекидає на цей напрям з-під Роботиного своїх десантників.
Ситуація на цьому напрямку також є вкрай складною. Для її стабілізації, на думку думку військового оглядача, потрібно максимально швидке надходження до України американської зброї та ефективна мобілізація.
Що говорять інші оглядачі про бойові дії на Донеччині?
На початку травня вийшло також інтерв'ю Вадима Скібіцького з ГУР для The Economist. У ньому військовий зазначив, що Росія в перспективі дійсно може захопити Часів Яр, зрівнявши його із землею, як Авдіївку чи Бахмут. Однак усе залежить від резервів та постачання.
Також нещодавно закликав бути готовими до песимістичного сценарію й Тарас Чмут. У ньому він погодився із твердженням ведучої про те, що «втрата Донецької області виглядає реальною», але водночас зазначив, що такий сценарій не повинен сприйматися як поразка України у війні.
«Це неприємно, боляче і образливо, (...) але ми не повинні вважати за норму "обнулення" військових частин або цілої армії задля того, щоб щось тримати. Якщо військові на полі бою бачать необхідність тактичного відступу, політики та коментатори, якщо вони не на полі бою, не мають [їм заперечувати]», — переконаний очільник «Повернись Живим».
Свої в Telegram 
